시청자미디어재단

1. 선정결과

연번

구분

팀명

팀 대표

1

청소년부

(15)

21C 신채호

최*지

2

거짓말 탐지기

임*윤

3

고운 탐정수사대

안*인

4

두더지

정*윤

5

마인드 마스터즈

유*령

6

문화기획단

김*솔

7

미디어 포커스

이*진

8

바나나보톡스

신*아

9

예쁘조, 귀엽조, 사랑스럽조

한*윤

10

인포버스(infoburst)

김*린

11

팩트나침반

전*찬

12

팩트라이트

박*영

13

팩트에듀

안*빈

14

팩트헌터즈

김*찬

15

핫팩트체크5

석*수

16

일반부

(10)

SOS

김*연

17

그린나래

손*현

18

딥트루

문*진

19

미리티코

박*라

20

밥그릇

홍*영

21

불가사리

주*린

22

서스펜스 (Sus+Fence)

김*

23

워치독

장*인

24

청정체크

김*화

25

파르헤지아

권*아

2. 선정기준

기준

내용

배점

주제 적합성

· 팩트체크에 부합하는 공익적 주제를 선택했는가

· 우리 사회에서 쟁점이 되고 있는 필요한 주제인가

20

과정 타당성

· 팩트체크 원칙을 준수하며 팩트체크를 진행했는가

· 주제를 이해하고 그에 맞는 자료 수집을 했는가

· 수집한 자료는 결론을 도출하기에 충분했으며, 이를 통해 결론에 이르렀는가

· 결론에 이르는 과정이 논리적이며, 그 결론은 타당한가

20

내용 충실성

· 결과물의 분량, 형식, 내용(오탈자 등)은 충실한가

· 사실확인을 위한 충분한 검증이 수행되었고, 결과물에 담겼는가

· 멀티미디어(이미지, 동영상 등) 콘텐츠 활용은 적절한가

20

연구 윤리성

· 사회적 약자의 인권을 침해하는 부분은 없는가

· 자료 출처의 투명성과 확인 과정의 적합성을 담보했는가

· 텍스트 인용, 이미지, 서체, 배경음 등의 사용에 있어 저작권 문제는 없는가

· AI 활용에 있어서 비윤리적인 측면은 없는가

20

결과 확산성

· 허위정보에 노출된 대상들에게 올바른 정보를 전달하기에 적합한 분량, 형식, 방식을 갖추고 있는가

· 팩트체크한 결과물을 더 많은 사람들이 알 수 있는 방법을 고민했는가

· 주제로 선정한 허위정보 혹은 주장으로 가장 영향을 받을만한 사람들에게 결과물을 어떻게 전달할 지 고려했는가

20

합 계

100

3. 안내사항

4. 문의사항